Модератор: chinaski
Дмитрий, огласите пожалуйста сами ответ на этот интересующий многоих вопрос....DimaK писал(а):Ответте пожалуйста (можно не в личку, а прямо здесь), "перед кем всетаке пресмыкайеццо DimaK"?Omar писал(а):В личке ответилSlip писал(а):блин тут вааще абассака творится какая-то. Можно пару вопросов, а то уже суть теряется
2 Omar, перед кем всетаке пресмыкайеццо DimaK?
В любом случае если два гитариста играют крепко, и мне придется голосовать я выберу того, кто демонстрирует более глубокие концепции настоящего блюзового гитарного тембра.tOMASS писал(а):Скорее не нужно в принципе.Omar писал(а): Тембральный слух Сергея для меня пока недостижимость. Для меня например отличить комбик Fender Brownface 1960-х, комбик Fender BlackFace 62-го или SilverFace конца 60-х на записи очень трудно. Думаю ммногим "блюзменам" РБ это также тяжело.
DimaK писал(а):Удовлетворяю Вашу просьбу.Omar писал(а):Интересно что скажет наш глубокоуважаемый эксперт DimaK
Мое сугубое ИМХО:
Сергей Курек достаточно хорошо играет в манере СРВ, часто использует его фишки и т.п. За это ему респект, больше всего из выложенного мне понравился Литл Уинг в интерпритации СРВ. Скажу даже так, мне ОЧЕНЬ понравилось как он его исполнил. Остальные блюзовые соло вкусные, но рядовые....
Гитара это не только СОЛО.
Допускаю, что эти так называемые "джазовые эксперименты" Сергей никогда и не хотел выкладывать на широкое обозрение в качестве демонстрации вершин своего мастерства, и если это так, то Вы сослужили ему не лучшую службу.
Я бы и сам рад узнать "перед кем всетаке пресмыкайеццо DimaK"Butthэd писал(а):Дмитрий, огласите пожалуйста сами ответ на этот интересующий многоих вопрос....DimaK писал(а):Ответте пожалуйста (можно не в личку, а прямо здесь), "перед кем всетаке пресмыкайеццо DimaK"?Omar писал(а): В личке ответил
может это Джым Гатпхельд ))))
Спасибо за ликбез))) Только вот не понимаю с чего это Вы разошлись. Косить под СРВ на мой взгляд почетно, и по моему субъектиному представлению у Сергея это великолепно получается...Omar писал(а): Хотел бы еще (так совсем немного) намекнуть: Не пробовал задумываться что такое SRV? ...
НЕ ПОМЕШАЛО БЫ СЛЕДУЕТ ЗАПОМНИТЬ НА ВСЮ ЖИЗНЬ: SRV тоже пришел не из космоса а учился на каком-то материале до него. Копнув хотя бы немножко глубже, можно отлично увидеть из каких "молекул" состоит игра на гитаре SRV.
Поставили в один ряд...Уважаемый, вы знакомы с модальной концепцией джазовой импровизации? А то по вашим словам и Майлз Дэвис тогда тоже полный ноль, не знает как обыгрывать ступени и строить соло джазовые на трубе...БУГАГАГАГА!!!!
Оставим это право за Вами ..., а решение на Вашей совести.Кто писал что Сергей Курек силен и играет в "классическом джазе"? Так что джазовым гитаристом его тоже можно справедливо назвать, так как слово "джаз" - это еще сотня подкатегорий.
А в тысячу раз более "задгоченные" блюзовые гармонии и мелизмы Вам нравятся? Джаз-то (даже мейнстрим) по обилию музыкальных средств, а следовательно и по фразеровке гораздо более силен чем блюз. Или Вы и с этим станете спорить?Мне например не нравятся "задгоченые" и предсказуемо "правильные" джазовые соло типа аля II-V-I итд.
На западе есть такой термин Lick-Head. Это джазмены-справочники чужих фраз. У которых такая концепция импровизации: "Сейчас в первом такте я сыграю фразу №245 из сборника №10 за 1963 год". Майлз Дэвис, Колтрэйн и многие другие презирали таких джазменов и не подпускали к себе на расстояние 10 метров.
Ого! Не хило...... На записях видны идеи и концепции подхода к роли "гитары в музыке".
Открою тебе большую тайну: Гитара это не только СОЛО
Доказать Вам?Omar писал(а):Вернемся к началу топика:
DimaK, теперь твоя очередь более конкретно на фактах и идеях доказать мне, что Сергей не входит в "лучшие блюзовые гитаристы РБ"(По моему мнению лучше из тру-электро-блюза на данный момент нету)
Мне кажется Вы просите меня о невозможном))))Время докажет, если все будет нормально что музыка Курека имеет ценность.DimaK писал(а):Поставили в один ряд...Omar писал(а): Уважаемый, вы знакомы с модальной концепцией джазовой импровизации? А то по вашим словам и Майлз Дэвис тогда тоже полный ноль, не знает как обыгрывать ступени и строить соло джазовые на трубе...БУГАГАГАГА!!!!
Мне нравятся. А тебе что нет? Ты что оскорбляешь публично Александра Николаевича Циганка? БУГАГАГАГАDimaK писал(а):А в тысячу раз более "задгоченные" блюзовые гармонии и мелизмы Вам нравятся?Omar писал(а):Мне например не нравятся "задгоченые" и предсказуемо "правильные" джазовые соло типа аля II-V-I итд.
Раз уж мы тут друг друга учим, навсякий случай, может пригодится: У саксофонистов еще важен тембр. Хоть пили "колтренизмы" как спортсмен если звук не стал(как в вокале) не спасет.DimaK писал(а): Большинство современных тенор-саксофонистов не может отделаться от "колтрейнизма", это так же трудно, как преодолеть земное притяжение. Поэтому подавляющее большинство современных тенор-саксофонистов отличаются друг от друга лишь степенью овладения инструментом, но по стилю схожи как близнецы"...
))))DimaK писал(а): Зачем свидетели? Выложите видео (или хотябы аудио, или на худой конец скажите где можно Донну Ли живьем послушать в исполнении виртуоза) и все вопросы будут сняты...
Сударь. Уважайте свои слова. Не демонстрируйте людям себя с плохой стороны.DimaK писал(а): П.С. Я не говорил, что Сергей плохой гитарист, я лишь считаю, что звание "один из лучших в Республике" ему пока рано присваивать. Хотябы потому, что таких "лучших" можно будет набрать не один десяток. Таких как он по уровню игры пацанов (и даже лучших) я лично могу человек десять назвать и Вам их имена будут совершенно не знакомы, так как они не концертируют, а скромно учаться играть. Одними из лучших в Республике эти ребята себя при этом точно не считают.
БУГГАГАГАГАГАГА
Честно говоря, просмотрев 2 видео, у меня тоже сложилось похожее впечатление. Вроде и джаз по задумке, но в тоже время соло им не пахнет, имхо сыграно больше в блюзовой манере. Не мне судить ибо я немного далек от этой темы, но тем не менее слушал достаточно джаза, что бы иметь представление об этих стилях. По-моему Курек достаточно сильный гитарист, но глядя на заявленное, особенно про джаз, представлял себе его несколько иначе.Как джазовый соло-гитарист Сергей полный ноль, кроме того, что он не знает как строятся джазовые соло, он не чувствует джаза, он лепит на джазовые ритмику и гармонию все те же блюзовые фишки в их традиционно блюзовой интонации, практически независимо от того, какая ступень гармонии играется в данный момент... В итоге получается полнейшая безвкусица...
товарищ, ты вот это серьезно написал? )) в таком случае я хочу поинтересоваться твоим возрастом. потому что люди моего поколения очень хорошо помнят, какая беда с аппаратом была здесь еще сравнительно недавно. лично мне приходилось играть и просто в линию, во всякие вермоны и теслы. при том что происходило это в минских клубах, а не на каких-либо диких квартирниках. естественно, что культуры звука тут нет. но на то есть объективные причины. как люди могут отличать на слух блэкфейс от сильверфейса, если они его не слышали и не видели никогда? )))))Omar писал(а):Тембральный слух Сергея для меня пока недостижимость. Для меня например отличить комбик Fender Brownface 1960-х, комбик Fender BlackFace 62-го или SilverFace конца 60-х на записи очень трудно. Думаю ммногим "блюзменам" РБ это также тяжело.
Omar писал(а):И ставлю! Подход к творчеству у обоих одинаковый. Время докажет, если все будет нормально что музыка Курека имеет ценность.DimaK писал(а):Поставили в один ряд...Omar писал(а): Уважаемый, вы знакомы с модальной концепцией джазовой импровизации? А то по вашим словам и Майлз Дэвис тогда тоже полный ноль, не знает как обыгрывать ступени и строить соло джазовые на трубе...БУГАГАГАГА!!!!
взрослые, умные люди, а делают вид, что не понимают нифига...че, не понятно, что стравнивают-то по подходам к творчеству, по отношению к музыке, а не в смысле влияния на развитие мировой музыки...Афигенно. Джазовую глыбу сравнили с каким-то там непонятным, как бы лучшим блюзменом. Я в шоке...
Так и представляю себе афишу: Встречайте, приезжает виртуоз, лучший из лучших, неподрожаемый... заочно благословленный САМИМ ДЕВИСОМ (точнее его призраком)....!!!!Omar писал(а): И ставлю! Подход к творчеству у обоих одинаковый. Время докажет, если все будет нормально что музыка Курека имеет ценность.
Эх... я лишь пытался намекнуть, НА ВАШЕМ ЖЕ СЛЭНГЕ (в надежде, что свой язык Вы поймете), что "задгоченость" не есть негативная характеристика.Мне нравятся. А тебе что нет? Ты что оскорбляешь публично Александра Николаевича Циганка? БУГАГАГАГА
. Уж и не знаю чем объяснить подобное не блюзовое поведение. Ладно, ничего не смыслящий в блюзе DimaK пристебелся к афише... Но ВЫ то!!!!Omar писал(а):
Сударь. Уважайте свои слова. Не демонстрируйте людям себя с плохой стороны.
Где видео записи лучших неизвестных пацанов? А то получается только ты их свидетель
Где доказательства аудио-видео этих "десять человек"?
Чего плодишь "ГОЛОСЛОВИЕ" Давайте все послушаем и сделаем выводы.
А то получается Курек, Циганок, Веренич. А что больше никого нету в республике?
