OneInch писал(а):Орг вызванивает более менее профессиональную сыгранную группу. С целью приглашения на концерт. Группа выставляет свой аргументированный ценник. Орг не соглашается, аргументируя это тем, что вчера и позавчера у него, на почти таких же концертах, все группы выступали за "батл пиваса"...
от групп, выступающих за "батл пиваса" или вообще бесплатно теперь уже не избавиться. занятие музыкой стало более доступным, что естественным образом повлияло на ситуацию с концертами.
вы вспомните, где и как развивались молодые группы лет 15-20 назад. как правило это были "каморки за актовым залом" школы, училища, вуза или ДК. там пионеры репетировали, там же и давали концерты по праздникам. выходящих за пределы этого зала уже можно было назвать - "более менее профессиональная сыгранная группа". и они реально могли требовать за выступление соответствующую плату.
в настоящий момент, во-первых молодежи в музыке больше, во-вторых большинство из них лишены того самого "своего" зала. поэтому и бегают за оргами: "дяденька, дайте поиграть".
OneInch писал(а):И он никак не может понять, да и не объясните вы ему что это другое, что вы профессиональнее. Ответ, в лучшем случае, может оказаться очень-очень простым: "Не нравится - не выступай!"...
да ладно. все он прекрасно понимает. и группа понимает, что он понимает)). иначе не позвонил бы орг именно этой группе, а снова позвал бы ребят с расстроенными гитарами, но за "батл пиваса".
но группа также понимает, что откажутся они - найдутся другие, того же уровня, но дешевле. т.е. демпинг идет уже внутри профессионалов. и опять пионеры - не причем.)))
ngoro писал(а):Мне, как вы вероятно догадываетесь, приходится сталкиваться с нежеланием платить за выступление того, что раньше платили без вопросов(в том числе и на корпоративах, где уже наследили довольно подготовленные, но демпинговые юноши).
предлагаю не грести всех под одну гребенку, а все-же ограничить нижнюю планку этой характеристикой.