Наша публика

[Porca_Putana]

и фотку фстудию!

qui sará la fotografia mia, forse... proprio in questo posto, quando Rossi sará primo sul podio
tra poco...
coming soon...
неўзабаве...

[Porca_Putana]

Музыка ўспрымаецца чалавекам і дзейнічае на чалавека на іншым узроўні, чым ежа, фільмы і літаратура, я мяркую.

мм...

Дело тут не в музыке, а в инструментах, звуке, тембре и ритме. Четкий ритм, барабаны - вот это заставляет так ужасно прыгать и кидать козы, хоть там Шопена будут играть.

Ты умница! "Четкий ритм, барабаны - вот это заставляет так ужасно прыгать и кидать козы, даже если там ничего не будут играть. "

Так что с музыкой это не имеет ничего общего. Шаманство да и только.
merc_sin, вот и ответ на ваш вопрос: рок обращается к инстинктам, к низменному (взять его агрессивную сексуальность, например), а Музыка затрагивает совсем иные сферы. И соответсвенно воспринимается.

дирижер сим. оркестра обычно очень круто колбасится, когда управляет игрой. Да и сами музыканты, даже исполняя классику, не сидят как вкопанные, а вполне даже выражают эмоции от игры, как это позволяет их физическое положение.

брр... я уже писала об этом.

Я почему-то думаю, что 90% слушающих музыку громко ("плевать на родных и соседей") слушают не рок

Но мы говорим про слушающих рок и являющихся публикой у рок-исполнителей. Не стоит съезжать с темы и искать оправданий в чужих кривых рожах, товарищи. Так можно договориться до того, что 95% людей сами знаете кто и им все простительно:

ХУ А Ю АННОУН ВОМАН? И пожалуйста свои критерии любви и ненависти В музыке, которую любите Вы, в студию.

Это не имеет значения, я думаю.

[merc_sin]

Атрымліваецца, па-вашаму, рытм у музыцы - гэта зло??

Далучаюся да ngoro ў пытанні "ху а ю?".

[Veraq]

рок обращается к инстинктам, к низменному

Как сказал Том Арайа:
"Искусство - это отражение нашего общества. Мы выбираем мрачные отражения."

[Porca_Putana]

Атрымліваецца, па-вашаму, рытм у музыцы - гэта зло??

Нет, конечно же. Лишенная какого-нибудь внятного намека на ритмическую организацию зучащего материала авангардная билеберда (есть масса примеров) перестает быть музыкой. (Ну вот вам один из критериев

любви и ненависти В музыке

)
Ритм ≠ барабаны Вот я сейчас сижу и слушаю "Paco de Lucia, Al Di Meola, John McLaughlin - The Guitar Trio (1996)" - барабанов нет, а ритм есть.
Знаете, в чем сложность восприятия рядовым современным слушателем классической музыки? Там нет барабанов. И ритм не есть нечто постоянное. Большая часть современной музыки стала заложником (а вместе с ней и слушатель) заколачивающей с точностью метронома ритм-секции. Хорошие группы пользуются варьированием ритма/темпа в разных частях композиции.

Собственно, речь шла о барабанах, как о древнем атрибуте шаманского ритуала у разных народов, а не о ритме как таковом.

Далучаюся да ngoro ў пытанні "ху а ю?".

А я вас не спрашиваю кто вы. И вы меня, пожалуйста, тоже. Что изменится от того, что вы узнаете, что я доярка, например? Или ЗасРаКуль.
Само все постепенно расскажется и очертится некий "портрет".

[merc_sin]

О! Маклафлін! Выдатны дзядзька.
Я разумею, што барабаны ня ёсьць рытм.

У сталым рытме ня бачу нічога належнага забароне як "пагроза да ўспрыманьня МУЗЫКІ сучасным сярэднестатыстычным слухачом". Гэтае пытаньне ляжыць у іншай плоскасьці. Не хочаце ж вы сказаць, што музыка абавязкова павінна выкарыстоўваць варыятыўны рытм, каб яе можна было назваць высокім мастацтвам? Такі падыход мне здаецца не зусім правільным, мякка кажучы.

[Devil Doll]

Но мы говорим про слушающих рок и являющихся публикой у рок-исполнителей. Не стоит съезжать с темы и искать оправданий в чужих кривых рожах, товарищи.

Почему же сразу - cъезжать? Вы рассматриваете только фрагменты картины, те части, которые выгодны вам, а нужно пытаться взглянуть на все это более глобально и в ретроспективе. Например, тут некоторые приводят джаз как пример "высокого искусства", в противоположность року. Конечно, такая музыка как джаз имеет весьма солидный возраст, и до нас дошли лучшие образцы стиля, а посредственности канули в лету. Взляните на миг в прошлое - многие известные джазмены сидели на наркотиках не хуже этих самых "упоротых рокеров" - Чарли Паркер, Билл Эванс, Чет Бэйкер, Сонни Роллинз, Джон Колтрейн, Майлз Дэйвис, Рэй Чарльз. Джаз в своё время был аналогом рока по духу, джаз ассоциировался с наркотиками и угаром. Что видим сейчас?

Теперь примените метод индукции (от частного к общему). Тот же путь эволюции уже практически прошел и рок, так что ваши выпады в сторону "упоротых рокеров" также устарели примерно на пол-столетия.

авангардная билеберда (есть масса примеров) перестает быть музыкой.

Ну вот, вы уже определяете, что есть музыка, а что - нет Рок у вас - несерьезно, авангардная "белиберда" - вообще не музыка. Неудивительно, что тут у всех возникают вопросы из разряда

свои критерии любви и ненависти В музыке, которую любите Вы, в студию

ancora in attesa di foto

[ngoro]

2Porca_Putana Названные персонажи кроме этого концерта играли со стабильными барабанщиками. Маклафлин - умный и непростой музыкант, играл много очень громкой музыки. Ди Меола лупил и джаз с Чиком Корией, и попсу с Агутиным (везде с барабанщиками). Де Люсия -фламенкист, это обязывает менять гитарные акценты на акустике, поэтому драмс не всегда актуален(он бы мешал акустическим гитарам); кроме того у него ребята стучат каблуками и хлопают в ладоши громче барабанщиков. Я был на реальном концерте фламенко далеко от Минска... Там был полный экстаз с воплями и громом. Не случайно католическая церковь долгое время запрещала бесовскую арабско-цыганскую музыку животных страстей... А вы ее(фламенко) приветствуете. Где Ваша последовательность?

[Rockwill]

скуяле...)
дочитал только до 6-ой страницы,дальше пробило на зевоту..
из всего написанного выше осилил только слова "оргия","пьяный угар","Porcha Putana"(Кэп намекает,что в переводе с итальянского это значит "е*ливая шлюха"...я в италии прожил почти год,говорю с уверенностью)..других слов пацаны загаражами не разъяснили.
Госпожа,"та самая",выложите скан своего дневника пожалуйста,интересно глянуть,что вам в вашем 5-ом классе стоит по предмету "музыка"...и правильно,не дружите с рокерами,а то классная узнает и маму в школу вызовет...будет айяйяй)

[Guitarrior]

Хорошие группы пользуются варьированием ритма/темпа в разных частях композиции.

странное утверждение... ровно столько же хороших групп этого не делают... ровно столько же дерьмовых групп делат это менее удачно...

[Porca_Putana]

2ngoro, я лишь сказала, что ритм ≠ барабаны и привела пример такого альбома. Вы чего?

"Четкий ритм, барабаны - вот это заставляет так ужасно прыгать и кидать козы", - не я сказала. Я лишь продолжила мысль.

Большая часть современной музыки стала заложником (а вместе с ней и слушатель) заколачивающей с точностью метронома ритм-секции.

Если вас эта фраза смущает, то это о том, что современный слушатель лишен богатой палитры выразительных средств музыкального языка. Не спорьте. Что может себе позволить с ритмом пианист или оркестр, не может позволить рок-банда с ударником.

Например, тут некоторые приводят джаз как пример "высокого искусства", в противоположность року.

Я такого не делала. Прекрасно знаю, как оттопыривались джазмены.

Джаз в своё время был аналогом рока по духу, джаз ассоциировался с наркотиками и угаром. Что видим сейчас?

Джазмены теперь с дипломами о джазовом муз. образовании. Но образование еще не гарантирует культуру (увы, даже в консерватории уровень культуры студентов стремительно падает. О сохранении высоких традиций мечтать не приходится).
И потому некоторые джазмены позволяют себе выходить на сцену в нечищенной обуви и веселенькие.
Нет, в биг-бэндах, конечно, сидят все красивые
Публика "потолстела", а молодежь перекинулась на другие стили.

Вообще джаз - это разгильйдяство. Иногда удачно звучащее, не спорю, но разгильдяйство чистой воды в самой сути отношения к творческому процессу.

выпады в сторону "упоротых рокеров" также устарели примерно на пол-столетия.

Старичкам просто здоровье не позволяет уже, вот они и стали правильными, а молодые все такие же.

Ну вот, вы уже определяете, что есть музыка, а что - нет

А вы никогда не определяли? Шансончик, например?

Я был на реальном концерте фламенко далеко от Минска... Там был полный экстаз с воплями и громом.

Я вполне последовательна. Фламенко я могу воспринимать как инструментальную музыку, а вопли мне чужды. Зачастую это все показуха, вроде как передают дух древнего искусства, а после концерта в гримерке говорят, потягивая херес или мадеру: "Как мне это все осто... (тут любой добавит в меру своей распущенности)."

Кэп намекает

Ты отстал и боянишь. Мой ник уже давно "разобрали по косточкам".

выложите скан своего дневника пожалуйста,интересно глянуть,что вам в вашем 5-ом классе

[Rockwill]

а вот какбе и обещаный нам всем автопортрет))
а чего такая шерсть?противозачаточные?

[Pugovkin]

с ритмом пианист или оркестр, не может позволить рок-банда с ударником.

Fail... тема закрыта!

[nerguss]

... но вот о чем мы не говорили - так это наша публика! какая она? как мы к ней относимся?

О чем говорить? Пьяные, укуренные, волосатые бездельники. Смотреть противно.

так а что ты тут делаешь тогда вообще? Нука бегом читать Cool и лепетать в однокласниках

[tOMASS]

Вообще джаз - это разгильйдяство. Иногда удачно звучащее, не спорю, но разгильдяйство чистой воды в самой сути отношения к творческому процессу.

Весьма спорное заявление! Поясните, плиз в чем это проявляется удачно звучащее?
Опишите ваш взгляд на творческий процесс у джазменов?