ерасовские ламповые аппараты - вопрос по звуку
Модератор: chinaski
- Mikola Ptashnikoff
- Ветеран
- Сообщения: 1252
- Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2006 7:26 pm
- Откуда: Minsk
- Контактная информация:
Re: ерасовские ламповые аппараты - вопрос по звуку
я писал как раз об внешнем драйве, я не по наслышке знаю, просто сделал 2 варианта и взял лучший.
Ремонт гитар,
озвучу midi ударные или заменю (потрек.-записан.) живые через StevenSlateDrum 4.0 Platinum.
Обработка вокала через TC-Helicon VoiceLive 2.
+375 44 7338182 vel.
Микола
озвучу midi ударные или заменю (потрек.-записан.) живые через StevenSlateDrum 4.0 Platinum.
Обработка вокала через TC-Helicon VoiceLive 2.
+375 44 7338182 vel.
Микола
- Rickenbacker
- Ветеран
- Сообщения: 7552
- Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 2:31 pm
- Откуда: Minsk city
- Контактная информация:
Re: ерасовские ламповые аппараты - вопрос по звуку
бугера это ерунда - привлекает ценой и качеством приближаеющимся к китайскми маршалламoscuro писал(а):...
послушайте санчала приедте настоящий хайват и сразу поймете о чем речь)))
грамотный аппарат у нас сделать можно - другой вопрос что такое разумные деньги
Re: ерасовские ламповые аппараты - вопрос по звуку
это эффект плацебо.
могу спорить, что orange tiny terror китайский и хандвиред ин енгланд по звуку не отличаются абсолютно ничем. просто второй лимитед эдишн и за него отдать надо в 2 раза больше.
в начале 2000-х одна американская фирма, выпускающая бильярдные кии мирового уровня (а конкретнее Predator - кто в курсе, тот знает, у них кии лимитед эдишн по 10к зелени стоят, а "бюджетные" модели от 500 начинаются), для удешевления себестоимости продукции перенесла производство в Китай. причём производство это по технологичности не уступает гитарам и гитарному усилению. и что бы вы думали? на каждом шафте теперь стоит сертификат качества, означающий, что то, что сделал китаец, американец на выходе проверил. и качество в основном ничем не отличается, потому что оборудование и материалы остались те же самые. процент брака у них не выше 5%, как на любом нормальном производстве.
и вообще сколько фирм, в том числе и занимающихся электроникой, выпускает свои продукты в Китае? вот и усилки там можно делать без потери качества.
я спрашивал о бугере риторически, потому что за свои деньги это один из лучших вариантов.
могу спорить, что orange tiny terror китайский и хандвиред ин енгланд по звуку не отличаются абсолютно ничем. просто второй лимитед эдишн и за него отдать надо в 2 раза больше.
в начале 2000-х одна американская фирма, выпускающая бильярдные кии мирового уровня (а конкретнее Predator - кто в курсе, тот знает, у них кии лимитед эдишн по 10к зелени стоят, а "бюджетные" модели от 500 начинаются), для удешевления себестоимости продукции перенесла производство в Китай. причём производство это по технологичности не уступает гитарам и гитарному усилению. и что бы вы думали? на каждом шафте теперь стоит сертификат качества, означающий, что то, что сделал китаец, американец на выходе проверил. и качество в основном ничем не отличается, потому что оборудование и материалы остались те же самые. процент брака у них не выше 5%, как на любом нормальном производстве.
и вообще сколько фирм, в том числе и занимающихся электроникой, выпускает свои продукты в Китае? вот и усилки там можно делать без потери качества.
я спрашивал о бугере риторически, потому что за свои деньги это один из лучших вариантов.
Re: ерасовские ламповые аппараты - вопрос по звуку
Ерасов более, чем вполне рабочий аппарат...
Столько заморочек на счет тру- , не тру- вместо мыслей о творческом результате.
Можно подумать , что вместо Вас гитарно-усилительный бутик будет создавать нетленки.
Может кто-то привести пример, когда смена стандартного гитарного эквипа на топовый, привела к явному прорыву в творчестве и появлению шедевров мирового уровня.
Все те, кого знаю , заявляли о себе на достаточно среднем по нынешним меркам аппарате, если не хуже.
Столько заморочек на счет тру- , не тру- вместо мыслей о творческом результате.
Можно подумать , что вместо Вас гитарно-усилительный бутик будет создавать нетленки.
Может кто-то привести пример, когда смена стандартного гитарного эквипа на топовый, привела к явному прорыву в творчестве и появлению шедевров мирового уровня.
Все те, кого знаю , заявляли о себе на достаточно среднем по нынешним меркам аппарате, если не хуже.
Re: ерасовские ламповые аппараты - вопрос по звуку
почему вместо? одно другому не мешает, а наоборотPlexi писал(а):Столько заморочек на счет тру- , не тру- вместо мыслей о творческом результате.
тема об аппарате, хватит оффтопа про руки и т.п., почему-то некоторые группы могут думать и о музыке, и об аппарате и об имидже и обо всем сразу...наверно, потому что они на самом деле круты
каждый хороший музыкант будет стремиться к самым лучшим инструментам и аппарату, единственное ограничение - это бюджет
Re: ерасовские ламповые аппараты - вопрос по звуку
Ага... а сейчас ты мне приведешь список действительно имиджево-крутых белорусских групп
Re: ерасовские ламповые аппараты - вопрос по звуку
Я - не стремлюсь. Потому как считаю, что для моего уровня игры мне имеющегося вполне хватит. Нужно только периодически пробовать новинки того же уровня, и то нечасто
.
- Kyz'ma
- Бывалый
- Сообщения: 385
- Зарегистрирован: Пн дек 08, 2008 4:28 pm
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Re: ерасовские ламповые аппараты - вопрос по звуку
подпишусь по каждым словомPlexi писал(а):Ерасов более, чем вполне рабочий аппарат...
Столько заморочек на счет тру- , не тру- вместо мыслей о творческом результате.
Можно подумать , что вместо Вас гитарно-усилительный бутик будет создавать нетленки.
Может кто-то привести пример, когда смена стандартного гитарного эквипа на топовый, привела к явному прорыву в творчестве и появлению шедевров мирового уровня.
Все те, кого знаю , заявляли о себе на достаточно среднем по нынешним меркам аппарате, если не хуже.
Re: ерасовские ламповые аппараты - вопрос по звуку
А теперь послушаем на минуточку звучание, некошерной с точки зрения "ламповых" пуристов и бутиковости, транзисторной башки ( правда делаем поправку на стиль , т.е. не для экстрима )
http://www.youtube.com/user/danielaribb ... zlnLYXohg4
Вот, кстати транзистор для джаза
- Rickenbacker
- Ветеран
- Сообщения: 7552
- Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 2:31 pm
- Откуда: Minsk city
- Контактная информация:
Re: ерасовские ламповые аппараты - вопрос по звуку
я не слушал оба тайни террора и ен буду ничего утверждать - вы сами то сылшали обе версии?oscuro писал(а):это эффект плацебо.
могу спорить, что orange tiny terror китайский и хандвиред ин енгланд по звуку не отличаются абсолютно ничем. просто второй лимитед эдишн и за него отдать надо в 2 раза больше.
в начале 2000-х одна американская фирма, выпускающая бильярдные кии мирового уровня (а конкретнее Predator - кто в курсе, тот знает, у них кии лимитед эдишн по 10к зелени стоят, а "бюджетные" модели от 500 начинаются), для удешевления себестоимости продукции перенесла производство в Китай. причём производство это по технологичности не уступает гитарам и гитарному усилению. и что бы вы думали? на каждом шафте теперь стоит сертификат качества, означающий, что то, что сделал китаец, американец на выходе проверил. и качество в основном ничем не отличается, потому что оборудование и материалы остались те же самые. процент брака у них не выше 5%, как на любом нормальном производстве.
и вообще сколько фирм, в том числе и занимающихся электроникой, выпускает свои продукты в Китае? вот и усилки там можно делать без потери качества.
я спрашивал о бугере риторически, потому что за свои деньги это один из лучших вариантов.
обычный китайский середняковый аппарат - между ним и рокер 30 большая разница в уровне
электроника и ламповые усилители это не одно и то же - почему уже псиал подробно в других темах
- Rickenbacker
- Ветеран
- Сообщения: 7552
- Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 2:31 pm
- Откуда: Minsk city
- Контактная информация:
Re: ерасовские ламповые аппараты - вопрос по звуку
плекси у нас тут не рубка на тему лампа вс транзистор)Plexi писал(а):![]()
А теперь послушаем на минуточку звучание, некошерной с точки зрения "ламповых" пуристов и бутиковости, транзисторной башки ( правда делаем поправку на стиль , т.е. не для экстрима )
http://www.youtube.com/user/danielaribb ... zlnLYXohg4
Вот, кстати транзистор для джаза
Re: ерасовские ламповые аппараты - вопрос по звуку
Женя, здесь банальное противостояние: степень разумной достаточности для творчества VS аппарат для добавления заветных сантиметров к диаметру/длине члена.
- Rickenbacker
- Ветеран
- Сообщения: 7552
- Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 2:31 pm
- Откуда: Minsk city
- Контактная информация:
Re: ерасовские ламповые аппараты - вопрос по звуку
откуда такой вывод?Plexi писал(а):Женя, здесь банальное противостояние: степень разумной достаточности для творчества VS аппарат для добавления заветных сантиметров к диаметру/длине члена.
и разумная достаточность это очень условное понятие - каждый посмотрит с призмы своего понимания что это такое
Re: ерасовские ламповые аппараты - вопрос по звуку
а еще через призму своего кошелька)Rickenbacker писал(а):откуда такой вывод?Plexi писал(а):Женя, здесь банальное противостояние: степень разумной достаточности для творчества VS аппарат для добавления заветных сантиметров к диаметру/длине члена.
и разумная достаточность это очень условное понятие - каждый посмотрит с призмы своего понимания что это такое
Плекси, то, что ты говоришь - это то же самое, что сказать "Если ты не Шумахер, то неразумно покупать крутую тачку, а вполне достаточно ездить на Ладе - она ж тоже ездит".
и вообще это уже 100 раз обсуждалось, и тут это оффтоп
так иди послушай епта, не думаю, что сложно найти, где его послушатьoscuro писал(а):то есть ерасов УГ по умолчанию? я его вживую никогда не щупал просто
а чем не радует классик 30, если он кагбэ считается джазовым комбиком у буржуев?
и я беру не "для начала", я не первый год играю на гитаре, прекрасно осознаю, какой именно звук мне нужен и пытаюсь за свои деньги найти близкий к этому.
Re: ерасовские ламповые аппараты - вопрос по звуку
мужик, отлично сказаноАвтор,скажи честно,к чему совет ты считаешь правдивее и адекватнее?Совет гитариста или совет продавца?
