Всем привет.
Во-первых, спасибо за отзывы всем, кто слушал. Особенно топикстартеру, конечно ;))
Кстати "на основе Сеймура" можно заменить на "из Сеймура", т.к. основы схемных решений и эстетики звука совсем не из него.
Во-вторых, как-то странно видеть в теме отзывов по конкретному прибору баталии типа "лампа vs. транзистah", а уж тем более типа "Саня, давай музон!" с обсуждением обучения и преподавания.
1. Про "лампа vs. транзистah", транзисторные примочки в ламповые усилители, "оконечник в режим", гармоники и всё такое:
Никакая схема А не будет
звучать так же, как схема В. Просто потому, что она не
работает так же. В частности, никакая транзисторная схема не имитирует работу лампового усилителя на 100% просто потому, что она им не является. И всегда будут люди, которые легко отличают эти тонкости при непосредственном сравнении, в т.ч. слепом. В плоскости хорошо/плохо, а уж тем более музыкально/немузыкально это, в общем-то, ничего не значит. Но если вы хотите настоящий несымитированный ламповый звук, то вам лучше использовать для этого настоящий несымитированный ламповый усилитель.
Транзисторные примочки в ламповый усилитель призваны решать определённые задачи, которые усилитель сам по себе не решает. А если решает, то можно обойтись без них. А можно не обойтись, если очень хочется. Почти любой транзисторный перегруз по задумке опирается на базовый звук вашего усилителя. И результат, особенно с "оконечником в режиме", будет звучать в общем так, как звучит ваш усилитель, только с тем или иным перчиком. Сабж - по задумке прибор самодостаточный. По сути это не примочка, а усилитель, слегка адаптированный под включение в другие усилители (разные). Тем не менее, и без всякого другого окрашивающего усилителя звучит отлично (типа в линию с нормальными импульсами кабов). Это просто другой жанр.
Если ваш усилитель хорошо звучит только на максимальной громкости и вы не играете в него так большую часть времени, то с этим надо что-то делать. Хороший чистый усил с хорошим наружным перегрузом
должен давать практически идентичный результат в записи (если, конечно, не сравнивать со случаем
перегруженного оконечника). Если у вас сильно по-другому, то это в первую очередь ляпы усилка. В частности, если выставленный "режим" двухтактного оконечника слишком далеко от класса А, т.е. глубже в В, чем стоило бы, то звук рассыпается на маленькой громкости. То же самое и многое другое может быть от несимметрично выставленных плеч двухтакта. (У однотакта по определению не должно быть таких проблем). Кроме этого - неудачные раводка и монтаж, всякие лишние конденсаторы в схеме и т.д. Некоторые из этих проблем решаются не только сменой усилителя.
2. Про "Саня, давай музон" и так далее:
Многие, наверное, знают немножко про теорию множеств и круги Эйлера. Так вот. Вот вам два круга Эйлера. Один - множество Хорошего Музона, другой - множество действительно хорошего аппарата.
Остальное в продолжении, которое следует. Мне пора бежать.
)
