(по делу №2): Предпочитаемый материал обмотки струн?

Сообщение

alex_a · #1 Сообщение **alex_a** » Пт июн 24, 2011 2:06 pm

В продолжение темы.

DSR · #2 Сообщение **DSR** » Пт июн 24, 2011 3:01 pm

второй и третий вариант

Rickenbacker · #3 Сообщение **Rickenbacker** » Чт июн 30, 2011 11:31 am

бери самые обычные струны
если собрался на этом еще сколько-нибудь заработать то бери самые дешевые)
никель обычно подешевле стали и большинством используется

ShadowSpaun · #4 Сообщение **ShadowSpaun** » Чт июн 30, 2011 4:25 pm

Rickenbacker писал(а):бери самые обычные струны
если собрался на этом еще сколько-нибудь заработать то бери самые дешевые)
никель обычно подешевле стали и большинством используется

никель обычно изговняется раньше стали.

Rickenbacker · #5 Сообщение **Rickenbacker** » Чт июн 30, 2011 10:30 pm

струны надо часто менять это расходный материал

ShadowSpaun · #6 Сообщение **ShadowSpaun** » Пт июл 01, 2011 8:02 am

Rickenbacker писал(а):струны надо часто менять это расходный материал

Кэп силен сегодня как никогда)

С учетом того, что ранье струны стоили 30 тысяч, а сейчас в 2-3 раза больше, то этот вопрос становится актуальным.

Джеабсонд · #7 Сообщение **Джеабсонд** » Пт июл 01, 2011 2:03 pm

Ну дорого, так что теперь презервативы мыть и использовать по-второму -третьему разу?

Ребиш · #8 Сообщение **Ребиш** » Пт июл 01, 2011 2:28 pm

Джеабсонд писал(а):Ну дорого, так что теперь презервативы мыть и использовать по-второму -третьему разу?

оооо дружище спаисбо за идею)))))а вообще в этом вопросе масса альтернативных вариантов

Solaris · #9 Сообщение **Solaris** » Пт июл 01, 2011 3:40 pm

Я бы разделил опрос отдельно для электро, акустики и баса. А так в нем смысла нет вообще никакого. Например я предпочитаю для баса NPS, а для акустики фосфорную бронзу.

alex_a · #10 Сообщение **alex_a** » Пт июл 01, 2011 9:14 pm

Смысл в том, что для баса пока вряд ли повезу. А сравнить активность акустических и электрических гитарил в этом вопросе как раз таки очень имеет смысл.

KELA · #11 Сообщение **KELA** » Пт июл 01, 2011 9:43 pm

Ну дорого, так что теперь презервативы мыть и использовать по-второму -третьему разу?

у гондонов и струн разные весовые категории. данное сравнение неуместно

rzhavyi · #12 Сообщение **rzhavyi** » Ср июл 06, 2011 9:36 am

если собрался на этом еще сколько-нибудь заработать то бери самые дешевые)

так вот в чем твой секрет успеха

Kvinto · #13 Сообщение **Kvinto** » Чт июл 07, 2011 8:57 am

да .... то что в цене поднялись в 2,5 раза это просто *******

cola05 · #14 Сообщение **cola05** » Чт июл 07, 2011 10:40 am

Kvinto писал(а):да .... то что в цене поднялись в 2,5 раза это просто *******

Проще скопом скинутся на ящык струн,(производитель,калибры оговорить заранее) да и притянуть сюда...

Создам-вступлю в коалицию 7-ми струнщиков..Определимся с комплектами,скинемса..(77-80) тыщ. за комплект в наших магазах-как то совсем дороговато.Накуй посредникофф..

Афтар,сори за офтоп

Kyz'ma · #15 Сообщение **Kyz'ma** » Чт июл 07, 2011 11:24 am

cola05, +1

Давно пора собраться и закупать струны форумом и без посредников

guitar.by

(по делу №2): Предпочитаемый материал обмотки струн?

<t>Струны с какой обмоткой вы используете?</t>

(по делу №2): Предпочитаемый материал обмотки струн?

Re: (по делу №2): Предпочитаемый материал обмотки струн?

Re: (по делу №2): Предпочитаемый материал обмотки струн?

Re: (по делу №2): Предпочитаемый материал обмотки струн?

Re: (по делу №2): Предпочитаемый материал обмотки струн?

Re: (по делу №2): Предпочитаемый материал обмотки струн?

Re: (по делу №2): Предпочитаемый материал обмотки струн?

Re: (по делу №2): Предпочитаемый материал обмотки струн?

Re: (по делу №2): Предпочитаемый материал обмотки струн?

Re: (по делу №2): Предпочитаемый материал обмотки струн?

Re: (по делу №2): Предпочитаемый материал обмотки струн?

Re: (по делу №2): Предпочитаемый материал обмотки струн?

Re: (по делу №2): Предпочитаемый материал обмотки струн?

Re: (по делу №2): Предпочитаемый материал обмотки струн?

Re: (по делу №2): Предпочитаемый материал обмотки струн?