Качественная активная акустика как оконечник процессору

[Скиф]

Собственно, интересует вопрос:

Неоднократно сталкивался с тем, что гитарный процессор типа Line6 HD лучше включать не в гитарный эквип, в т.ч. и в оконечник, а в пару добротных, максимально линейных активных мониторов. Собственно, я прошел через оба способа, и считаю что в домашних условиях вариант с мониторами имеет право на существование, если стоит цель собрать небольшую домашнюю студию - через гитарный аппарат посылаемые с компа через Line6 как звуковую треки звучат хреноватенько. В то же время, для репетиций и живых выступлении все таки на мое ухо жирнее и качественнее звучит мощный ламповый оконечник. Возможное осложнение - нужно иметь два набора пресетов (для оконечника - с "преампными" моделями усилителей, для мониторов - полными, с мощником, кабинетом и микрофоном), что не страшно.

Внимание, уважаемые знатоки, вопрос (С) . Можете мне посоветовать активные мониторы небольшой мощности и цены, пригодные для подобного подключения? Или порекомендовать для той же цели стереофонический усилитель и АС.

Мощность - до 10-15 ватт на колонку, мне нужен тихий квартирный аппарат. Полупроводниковый.
Предпочтительно пара активных АС, или усилитель + АС. Предпочтительно с XLR входами, разумеется. Но можно и джеки.

Имелся опыт подзвучки подобного через стереофонический "Pioneer" с двумя колонками SVEN 747 (одна активная с эквалайзером, вторая ведомая). Не сказал бы, что звучало погано, для сведения репетиционных демок и отстройки процессора вполне годилось. А что предложите вы?

[Mikola Ptashnikoff]

у меня моники KRK Rokit 8, но это не совсем дёшево и не совсем тихо:)
но у них есть в линейке KRK Rokit 6 и KRK Rokit 5
вот они и подешевле и потише.

[Скиф]

Спасибо, изучу вопрос!

[sepuka]

Обычно дома = тихо, ввиду особенностей человеческого слуха нужна регулировка громкости с тонкомпенсацией. Наиболее удобно она сделана в бытовых ямаховских усилителях в виде отдельной ручки с плавной регулировкой. Бывает ещё фиксированная тонкомпенсация, привязанная к некоторому уровню громкости, и совмещённая с ручкой громкости, но в использовании они похуже. Штатный же баксандалловский эквалайзер нужной регулировки не делает и в принципе уже лет 40 как не нужен, поэтому желательно, чтобы его или не было, или была возможность отключения.

Мощность нужна не 10-15 ватт, а 100-150 ватт -- для синусоидального сигнала он и будет выдавать 5-10 ватт, а десятикратный запас по мощности нужен для отработки пиков сигнала без искажений, соответственно, сзади усилителя должно быть написано, что максимальная потребляемая мощность не 20, а 300-400 ватт (два канала при максимальной нагрузке + КПД).