О современных гитаристах...
Модератор: chinaski
- Senior Lupasin
- Ветеран
- Сообщения: 1589
- Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2007 3:24 pm
- Eduard
- Ветеран
- Сообщения: 1830
- Зарегистрирован: Вс сен 12, 2004 6:58 am
- Откуда: DJ's TRIP-HOP team
- Контактная информация:
Паглядзім. Кошты ва ўсялякім выпадку не ад мяне залежацьCapitan писал(а):Для форумчан по типографской цене будет?)))Eduard писал(а):Дарэчы, цікавую тэму закранулі. На выснове яе напішу артыкул у кнігу пра прамоўшн, якая павінна выйсьці недзе вясной у Расіі, можа нават атрымаецца ў Беларусі невялічкі накладнічак зрабіць))))
Worldwide dj's TRIP-HOP team
- DenZetFan
- Бывалый
- Сообщения: 284
- Зарегистрирован: Ср янв 02, 2008 3:47 am
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Вставлю своих 5 копеек по теме =)
На мой взгляд если песня\группа\альбом создается с целью зарабатывания денег и получения выгоды - это уже не творчество ( пусть там будут супермега классные песни, гармонии, вокал.. и прочее)
Потому, что музыка- это в первую очередь творчество ( то есть что-то, что идет изнутри человека) Человек вкладывает в ЭТО всю душу и делает ради идеи, но если это делается ради денег то это- коммерция.. А коммерция и НАСТОЯЩЕЕ творчество - вещи не совместимые. ИМХО Классики ( Бах, Моцарт и др.) создавали свои произведения ради денег? Ради славы? Сомневаюсь, возможно именно по-этому в этих произведениях есть нечто особенное.
И я считаю, что современные известные и действительно хорошие музыкальные коллективы ( которые заработали миллионы своим творчеством) делали и писали свои первые песни и альбомы не ради денег, и явно они не просчитывали " а как же раскупится это товар, который мы сча запишем?". Они делали и делают это, потому что им нравится это делать. .и сейчас они совмещают приятное с полезным.
Примеров хватает, думаю сами знаете=))
На мой взгляд если песня\группа\альбом создается с целью зарабатывания денег и получения выгоды - это уже не творчество ( пусть там будут супермега классные песни, гармонии, вокал.. и прочее)
Потому, что музыка- это в первую очередь творчество ( то есть что-то, что идет изнутри человека) Человек вкладывает в ЭТО всю душу и делает ради идеи, но если это делается ради денег то это- коммерция.. А коммерция и НАСТОЯЩЕЕ творчество - вещи не совместимые. ИМХО Классики ( Бах, Моцарт и др.) создавали свои произведения ради денег? Ради славы? Сомневаюсь, возможно именно по-этому в этих произведениях есть нечто особенное.
И я считаю, что современные известные и действительно хорошие музыкальные коллективы ( которые заработали миллионы своим творчеством) делали и писали свои первые песни и альбомы не ради денег, и явно они не просчитывали " а как же раскупится это товар, который мы сча запишем?". Они делали и делают это, потому что им нравится это делать. .и сейчас они совмещают приятное с полезным.
Примеров хватает, думаю сами знаете=))
_______________________________________________________________________________________
- Ilya_from_grodno
- Ветеран
- Сообщения: 806
- Зарегистрирован: Пт окт 03, 2008 9:11 pm
- Ilya_from_grodno
- Ветеран
- Сообщения: 806
- Зарегистрирован: Пт окт 03, 2008 9:11 pm
- Verter
- Ветеран
- Сообщения: 1352
- Зарегистрирован: Вт авг 15, 2006 7:49 pm
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
БОЛЬШИНСТВО произведений гениального Моцарта - заказные вещиDenZetFan писал(а):А коммерция и НАСТОЯЩЕЕ творчество - вещи не совместимые. ИМХО Классики ( Бах, Моцарт и др.) создавали свои произведения ради денег? Ради славы? Сомневаюсь, возможно именно по-этому в этих произведениях есть нечто особенное.
kosmodromm.com
- Ilya_from_grodno
- Ветеран
- Сообщения: 806
- Зарегистрирован: Пт окт 03, 2008 9:11 pm
-
Basserman
- Интересующийся
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: Пт сен 12, 2008 10:15 am
- Контактная информация:
Коммерция и творчество - еще как совместимы. Кол-во incom'a - показатель насколько нужно людям то, что ты делаешь (это не только к музыке относится, а к чему угодно). Ранние битлы - откровенная попса, но высшей пробы, которую слушать можно сколь угодно долго. Причем несмотря на их гениальность, не думаю, что они начинали заниматься музыкой без цели заработать свои милиёны.
Мое личное мнение, если чел. занимается чем-то все время (т.е. не хобби, а целенаправленно) без цели заработать на этом денег - это freak, не думающий, хотя бы, о своей семье и детях. Я такого понять никак не могу.
Когда же это хобби, т.е. доход у тебя от основной деятельности, а на гитаре ты играешь (вышиваешь крестиком, вяжешь носочки, плетешь соломку) для своего удовольствия/самовыражения - это совсем другое дело. Здесь отправной точкой может быть Творчество, а потом (если звезды в ряд станут и ты еще попой пошевелишь), может вклиниться Коммерция. В таком случае наступит момент когда придется выбирать чем заниматься профессионально (за деньги) так сказать full time. Как в этой ситуации опять же не думать о деньгах я не знаю
П.С. Недавно как раз услышал фразу тов. Уотерса о том, почему альбом Dark Side был таким успешным - "потому что в то время еще были единым коллективом и имели одну общую цель ... which was to become rich and famous "
[/quote]
Мое личное мнение, если чел. занимается чем-то все время (т.е. не хобби, а целенаправленно) без цели заработать на этом денег - это freak, не думающий, хотя бы, о своей семье и детях. Я такого понять никак не могу.
Когда же это хобби, т.е. доход у тебя от основной деятельности, а на гитаре ты играешь (вышиваешь крестиком, вяжешь носочки, плетешь соломку) для своего удовольствия/самовыражения - это совсем другое дело. Здесь отправной точкой может быть Творчество, а потом (если звезды в ряд станут и ты еще попой пошевелишь), может вклиниться Коммерция. В таком случае наступит момент когда придется выбирать чем заниматься профессионально (за деньги) так сказать full time. Как в этой ситуации опять же не думать о деньгах я не знаю
П.С. Недавно как раз услышал фразу тов. Уотерса о том, почему альбом Dark Side был таким успешным - "потому что в то время еще были единым коллективом и имели одну общую цель ... which was to become rich and famous "
- Verter
- Ветеран
- Сообщения: 1352
- Зарегистрирован: Вт авг 15, 2006 7:49 pm
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Тоже полностью соглашусь с высказыванием камрада Basserman-а.Eduard писал(а):+100Basserman писал(а):Мое личное мнение, если чел. занимается чем-то все время (т.е. не хобби, а целенаправленно) без цели заработать на этом денег - это freak, не думающий, хотя бы, о своей семье и детях. Я такого понять никак не могу.
Фразу "художник должен быть голодным" придумал идиот, с ментальностью и психологией нищеброда. Если у вас такая философия - вы и будете нищебродом всю жизнь, неважно, чем бы вы не занимались - музыкой, бухгалтерией или поклейкой обоев.
Любимое дело должно приносить радость и деньги.
Лично для меня пример успешного человека в искусстве - это Сальвадор Дали, сколотивший себе состояние и занимающийся любимым делом с огромным воодушевлением и фонтаном идей.
kosmodromm.com
Ты ничего не понял в этой фразе, увы.Verter писал(а):Фразу "художник должен быть голодным" придумал идиот, с ментальностью и психологией нищеброда. Если у вас такая философия - вы и будете нищебродом всю жизнь, неважно, чем бы вы не занимались - музыкой, бухгалтерией или поклейкой обоев.
Любимое дело должно приносить радость и деньги.
А от денег никто в здравом уме, действительно, отказываться не станет.
