Что нужно иметь вокалисту?

[soundrental]

Микрофоны АКГ - отдельная история. Очень часто они звучат лучше всех в мире. Пока нет пачки...

+1000

[Roy /2]

Сам бы я на комбаре юзал Аудикс I5 - он звучит "легатнее" обоих 57х ,более "трескучих", Шуров. Скоро приобрету его в своей же конторе...Если не выставят ценник Х2 "как другу"

Ну, купишь - дай погонять
Может я себе 2-ой куплю
Буду как большой, с 2-мя!
Ну дык Бета-57 имеет по сравнению с I5 свои плюсы? Ну, чтобы 2 иметь?

Кстати, вокалисту еще не помешает кое что знать:
http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=85399

я в курсе, покупал в ТЗ, правильный, а в 20м был магазинчик с красной рекламной гитарой, специально купил копию, а они и не сказали, что копия, типа трушный, ага. Ну я вернул и сказал кому надо, но это не помогло...
А хотя... Магазин тот еще работает?

[Джеабсонд]

Сам бы я на комбаре юзал Аудикс I5 - он звучит "легатнее" обоих 57х ,более "трескучих", Шуров. Скоро приобрету его в своей же конторе...Если не выставят ценник Х2 "как другу"

Ну, купишь - дай погонять
Может я себе 2-ой куплю
Буду как большой, с 2-мя!
Ну дык Бета-57 имеет по сравнению с I5 свои плюсы? Ну, чтобы 2 иметь?

Кстати, вокалисту еще не помешает кое что знать:
http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=85399

я в курсе, покупал в ТЗ, правильный, а в 20м был магазинчик с красной рекламной гитарой, специально купил копию, а они и не сказали, что копия, типа трушный, ага. Ну я вернул и сказал кому надо, но это не помогло...
А хотя... Магазин тот еще работает?

Беты все налегают на разборчивость речевого диапазона. Насколько тебе на гитаре нужен разборчивый РЕЧЕВОЙ ДИАПАЗОН? Причем, я бы назвал его "нарочито разборчивым".

[Скиф]

Не что, а кого. Ситуацию, когда все имеют вокалиста(ку), не рассматриваем.

[melja2a]

Спасибо! Теперь все ясно.

Процессор под ногой не удобен тем, что с постоянным дилэем/ревером особо не прочитаешься в пачке. Подкидывать же его на высоких нотах плавно ручкой - зрелище то еще. Типа вокалист берет высокие ноты стоя раком и крутя ручку под ногой. Согласись - как-то не айс.
Обычно, у звукаря в рэке все на эту тему уже есть. И благороднее, и дороже раз в 15, чем то, что "под ногой". Так что, доверим его вкусу...
Я за качественный и дорогой микрофон.

Красткое введение "про микрофоны"

Микрофон надо выбирать исходя из взаимодействия АЧХ микрофона с тембром голоса. Бубнежникам - прозрачный. Пискунам - жирный. Короче - компенсируйте.
Также очень важна устойчивость микрофона к фидбэку и его диаграмма направленности.
Устойчивость к фидбэку наблюдается в следующем порядке:
Бета 87а/Аудикс ОМ7 ( мясо и максимальная читабельность и прозрачность)
Аудикс ОМ6, ОМ5, (скорее прозрачность. чем мясо)
Байердинамик TGX81, TGX80 (скорее "тело", чем прозрачность, но звук "ясный" однозначно)
Зенхайзер Е865 (плотное "мясо", прозрачен, но иногда низом "захлебывается")
Аудикс ОМ 3 ( прозрачен, очень читабельный текст, басы - в балансе, но не такой "мясистый", как два его соседа по списку)
ЭлектроВойс Н/Д 767/Бета 58а ( первый - наращивает "мяса" тощим голосам, плотный, с некоторым присутствием прозрачности , Бета 58 - стабильно"прорезает" микс, правда не всегда приятным тембром)
Аудикс ОМ2/Зенхайзер Е845 ("мясистее" и прозрачнее Шура СМ58, лучше сопротивляются "завязкам")
СМ 58 ("рабочая лошадка", крепкий микрофон с "более-менее" предсказуемым и "рулибельным" звучанием, избыточно "серединист", на мой взгляд)

Порядок очень плотно привязан к ценнику.
Ниже - смысла нет. Ибо ниже уже плинтус.

Диаграммы направленности
- грубо, то "откуда" отностиельно продольно оси микрофона он ловит звук.
Кардиоида - "яблоко", ловит спереди и с боков. Достоинства - можно болтать головой и микрофоном в пределах 10см, и все равно будет слышно. Недостатки - кроме вокала микрофон ловит "тумал" прилетающий к нему с боков. Особенно - тарелки и барабаны. А боков у него - 360*!!! "Цепляется" за близко стоящие порталы и мониторы "парные под 45*"
Суперкардиоида - узеннькая "слива" перед микрофоном и небольшой "лепесток" по центру с тыльной стороны. Достоинства - более локально ловит. Относительно чистый вокал, без посторонних звуков. Меньшая завязка на мониторы по бокам. Вообще без завязки на близкие порталы.
Минус - если болтать головой или прыгать возле стойки - никто ничего не услышит. "Заводится" от монитора, лежащего "под ногой" впереди вокалиста. Иногда "цепляет" по верхам порталы от задней стенки зала. Если она близко.
Гиперкардиоида - чуть более широкая "слива" перед микрофоном без "лепестка" сзади. Достоинства - максимально локализованный звук. Сильное ослабение всего "невокального" и постороннего со сцены. Максимально чистый вокал. Не "цепляется" на мониторы и порталы в любом их положении (на разумной громкости , ессно..). Минусы - нельзя трясти микрофоном и головой в противоположные стороны.

Микрофоны АКГ - отдельная история. Очень часто они звучат лучше всех в мире. Пока нет пачки...
А в пачке - блиадзь! куда только все девалось? и голоса не слышно и инструменты "лезут" в вокальный микрофон.
Обычно АКГ очень любят вокалисты и так же ненавидят звукари. Потому что всегда возникает ситуация: "Блин, у меня клевый микрофон, почему я его не слышу в мониторе?" - "А я уже все выкрутил до упора! Я не знаю, почему ты его не слышишь!"
Зато они заметно лучше других показывают себя на пустых сценах под эстрадную "студийную" фонограмму. Вокал тоже звучит "студийно".
Но с живыми барабанами, повторюсь - "студийно" прозвучит то, что на сцене играет громче других. Как правило, это бывает не вокал.

Уважаемые форумчане! Всё это, конечно правильно, но не забывайте о том, что САМЫЙ ДОРОГОЙ И КРУТЕЙШИЙ МИКРОФОН ВАСИ. ПОЧЕМУ-ТО НЕ ЗВУЧИТ У ПЕТИ!!!!!!!!! Микрофон это индивидуальная вещь, его ВЫБИРАТЬ НУЖНО, попойте денёк в один, денёк в другой, в третий и в четвертый и, я Вам гарантирую-Вы найдете ВАШ МИКРОФОН Не летите сломя голову в магаз покупать самый дорогущий. НЕ ИМЕЙ AMATI, А УМЕЙ ЛОБАТИ

[Mikola Ptashnikoff]

а я процессорчик вокаловый жду с америкоссии:)

[Beavis]

ребзя, те кто говорит, что достаточно того, что есть в пульте - ваша правда! но! тогда нужен свой звукач )))))) незнакомый с материалом человек действует исключительно по наитию и, конечно же, не всегда это дает нужный резалт.

про процессоры. буквально на прошлой неделе тестили босс ве-20. у нас был творческий симбиоз: два вокалиста (девочка и мальчик), которые умеют петь и я, который умею рулить эффекты ))))) в общем довольно забавная цацка, удобная в первую очередь тем, что управляется ногами. но есть один нюанс. нужно четко представлять, чего именно ты от нее хочешь. кроме реверов и дилеев, очень прикольно юзать гармонайзер, чтобы в нужных местах обеспечить себя бэками, например. но опять же надо знать тональность и спеть не лажая. в противном случае, нах он нужен, этот проц ))) есть питч корреткор в нем, который вроде как должен тюнить лажи онлайн. но вот с ним как-то не удалось разобраться пока )))

реально, очень юзабельный и интересный девайс. но петь надо уметь, тем не менее)))

[Mikola Ptashnikoff]

с TC Helicon VoiceLive 2 можно и не уметь петь:)
вот жду его...
оказывается в современных процах надо через муз инструмент(гитара, клавиши или под минус) вводить гармонию в проц и анализируя её он подставляет нужные интервалы, такие как терции и сексты.
есть такая вешь как hard tuning по сути автотьюн, получается эффект аля шэр.

[плева александр]

Уважаемый Schwоnder ! Процессор Boss VE-20 - отличный аппарат.Там столько наворотов можно нарулить,кроме заводских эффектов.Мой коллега по работе недавно приобрёл такой же.Доволен!!! И приобрёл по более дешёвой цене (новый с гарантией).
Так что если есть желание узнать:где ,по чём и как ,позвони по телефону (мтс ) 5805752.Зовут Анатолий.
С уважением Александр

[tokc]

иметь микрофон,шнурок,и голос)думаю остальное лишь опции.В процах не вижу смысла,но это сугубо мое мнение)Я вообще никакие эффекты на репах не использую.Только эквалайзер.Но иногда хочется эхо,а это есть на пульте)

[Schwonder]

Даже и не заметил, как воскресла моя позапрошлогодняя тема. Петь, конечно, надо уметь, но Boss'а все же себе заведу, спасибо Александру за телефон, свяжусь, когда руки дойдут. Я не перепробовал пока всевозможные микрофоны, но почему-то мне нравится недорогой Shure PG58. Это нормально, или я чего-то не догоняю?

[Mikola Ptashnikoff]

а у меня наконец tc-helicon voicelive 2, доволен как слон:) облегчает пение очень очень сильно.

[Schwonder]

а у меня наконец tc-helicon voicelive 2, доволен как слон:) облегчает пение очень очень сильно.

А он реально на 600 баксов круче Boss-а?

[jmac]

ни одного ролика с этим процом по бруталу не нашел, эх!!!

[Mikola Ptashnikoff]

реально аппарат крутой и стоит своих денег.
в него можно как угодно петь и будет круто, я теперь понял почему фирмачи так поют.
а по бруталу не надо гармонайзеры, а просто даблы вешать, ну и эффектов каких, коих там валом.

ко мне недавно приезжал Герман Титов ( ведущий на телевиденье ) перед поездкой в штаты хотел убедиться надо ли он ему и понял что нужен, теперь и у него такой.
и вообще любое мурлыканье в микрофон через него уже звучит достойно, а если в него петь...